#James Watson
科學看待「基因之父」華生的智商與遺傳理論,事關人類文明的興衰
2025 年11 月6 日,20 世紀最重要的科學家之一、DNA 雙螺旋結構發現者、諾貝爾獎得主詹姆士·華生(James Watson)在美國去世,享年97 歲。1953年4月25日在《自然》(Nature)雜誌刊登了華生和克里克提交的一篇不到一頁的論文,首次向全世界公佈了DNA雙螺旋結構的照片。同期雜誌也刊登了威爾金斯的一篇論文,從技術的角度驗證了雙螺旋結構的正確性。這兩篇論文正式開啟了生物學的DNA時代,這3位作者分享了1962年度的諾貝爾醫學或生理學獎。DNA雙螺旋結構將生命科學研究從宏觀層面過渡到分子層面,進而改變了遺傳學乃至整個生命科學的快速發展,為整個生物學領域的無數創新奠定了基礎;打開遺傳訊息的儲存方式、生命進化樹上不同物種間的關聯,以及治療遺傳疾病的新方法。基因是生命科學研究的基礎;詹姆士‧華生因此被譽為「基因之父」。他的《分子生物學》為這門學科開宗立派。他主導了人類基因組計劃(HGP)。詹姆士·華生被譽為二十世紀人類自然科學最偉大科學家之一。在2007 年,華生在英國《星期日泰晤士報》的採訪時稱“黑人的平均智商不如白人”;“智力與種族存在遺傳關聯”,他對非洲的前途“天生悲觀”;他認為東亞人的平均智力高於歐洲人和非洲人。他的言論馬上引起巨大風波,在政治正確壓力下,雖然他很快公開道了歉,被迫辭去相關職務,世界最頂級冷泉港實驗室撤銷他榮譽頭銜,全球科學界都把華生打入冷宮。研究人類智商是科學問題還是政治問題?華生所言種族智商遺傳基因差異,是否種族歧視或科學事實?現代人類文明是要不斷前進還是倒退?觀點如下:1.毫無疑問研究人類生命是生命科學範疇,包含了人類可見的肉體(包括借助儀器)及無形的精神(智商與情緒)。但在當今西方白左政治正確橫行下,以涉嫌種族歧視名義把研究人類智商科學問題變成了政治問題。2.眾所周知黑種人跑跳運動好、白種人力量運動強、黃種人技巧運動高,科學研究證明這些都是人種遺傳基因差異決定的。當今智商測驗在同類人種,已經是公認可行的檢測;人們也認可家族遺傳的關係;顯然華生有關種族智商差異是有科學依據的。但涉及跨種族研究時馬上被貼上政治不正確的標籤。3.人類經歷了從猿人到智人的生物進化;從原始文明到現代文明的社會進化過程,智力不斷進造就猿人進化到智人(現代人類)。因為受地理、環境、文化、宗教等影響,世界地區社會文明才呈現了巨大差異,有的停留在原始文明、古代文明、近代文明、現代文明。既然社會文明演化有差異化,那麼種族間智商演化也必然有差距,這是自然現實法則。4.無須諱言人類生物進化與社會進化都經過優勝劣汰過程,人類社會才進入到現代文明;優生優育也是每個家庭的希望,人類社會文明要不斷前進,就應該在科學指導下,不斷提高人類整體高智商比例。從生命科學遺傳基因著手,確保人類後代的高智商遺傳。當然在現代文明社會裡,要保護現有「弱勢」群體,而不是用向白左那樣罔顧科學事實。用道德綁架社會;用「弱勢」壓制「優勢」;用多元否定進化;諱病忌醫造成現代文明的倒退。人是文明載體,科學看待「基因之父」華生的智商與遺傳理論,人類社會文明才有希望。否則劣幣驅逐良幣。 (嘉慶才道)